НЬЮ-ХЕЙВЕН – Месяц назад я опубликовал статью под заголовком «Будет ли саммит Байдена и Си успешней предыдущего?», и акцент в этом заголовке делался на вопросительном знаке. Причина была веской: состоявшийся в прошлом году саммит на Бали оказался провальным. Плохая подготовка и избыточное внимание к лозунгам (нащупать «дно» в трудных отношениях США и Китая) привели к тому, что любые стремления смягчить напряжённость быстро испарились после того, как в феврале США сбили китайский разведывательный воздушный шар. Не было никаких гарантий, что встреча в Сан-Франциско окажется успешней.
Хорошая новость в том, что саммит в Сан-Франциско был действительно проведён лучше, чем прошлогодняя встреча. Прежде всего, на этот раз обе стороны намного серьёзней взялись за его подготовку. И дело не только в дипломатических контактах на высоком уровне, которые возобновились летом: Пекин посетили госсекретарь США Энтони Блинкен, министр финансов Джанет Йеллен, министр торговли Джина Раймондо и спецпредставитель по вопросам климата Джон Керри. Не менее важно то, что заранее были определены ключевые вопросы, по которым оба лидера могли бы наладить сотрудничество и в итоге договориться.
Октябрьскую статью я написал отчасти для того, чтобы предложить критерии для оценки предстоявшего саммита в Сан-Франциско. Моя нынешняя попытка вынести предварительный вердикт базируется на тщательном сравнении и анализе официальных коммюнике обеих сторон, состоявшейся после саммита пресс-конференции президента США Джо Байдена, выступления председателя КНР Си Цзиньпина перед группой американских бизнес-лидеров на обеде в Сан-Франциско, а также подробных репортажей ведущих СМИ.
НЬЮ-ХЕЙВЕН – Месяц назад я опубликовал статью под заголовком «Будет ли саммит Байдена и Си успешней предыдущего?», и акцент в этом заголовке делался на вопросительном знаке. Причина была веской: состоявшийся в прошлом году саммит на Бали оказался провальным. Плохая подготовка и избыточное внимание к лозунгам (нащупать «дно» в трудных отношениях США и Китая) привели к тому, что любые стремления смягчить напряжённость быстро испарились после того, как в феврале США сбили китайский разведывательный воздушный шар. Не было никаких гарантий, что встреча в Сан-Франциско окажется успешней.
Хорошая новость в том, что саммит в Сан-Франциско был действительно проведён лучше, чем прошлогодняя встреча. Прежде всего, на этот раз обе стороны намного серьёзней взялись за его подготовку. И дело не только в дипломатических контактах на высоком уровне, которые возобновились летом: Пекин посетили госсекретарь США Энтони Блинкен, министр финансов Джанет Йеллен, министр торговли Джина Раймондо и спецпредставитель по вопросам климата Джон Керри. Не менее важно то, что заранее были определены ключевые вопросы, по которым оба лидера могли бы наладить сотрудничество и в итоге договориться.
Октябрьскую статью я написал отчасти для того, чтобы предложить критерии для оценки предстоявшего саммита в Сан-Франциско. Моя нынешняя попытка вынести предварительный вердикт базируется на тщательном сравнении и анализе официальных коммюнике обеих сторон, состоявшейся после саммита пресс-конференции президента США Джо Байдена, выступления председателя КНР Си Цзиньпина перед группой американских бизнес-лидеров на обеде в Сан-Франциско, а также подробных репортажей ведущих СМИ.