BERKELEY – Permitam-me elogiar The Civic Bargain: How Democracy Survives (O Acordo Cívico: Como Sobrevive a Democracia), o novo livro do acadêmico independente de Brook Manville e Josiah Ober, da Hoover Institution da Universidade de Stanford. Embora todo o livro seja bem escrito e perspicaz, sua visão histórica é um verdadeiro tesouro para quem deseja compreender os eventos que levaram à nossa experiência de autogoverno, os desafios encontrados ao longo do caminho (sendo a natureza humana o que é) e os padrões que provavelmente se repetirão no futuro.
Mas então surge a questão do que devemos fazer agora. Esta parte do livro deixou-me deprimido e vazio, sem nada de construtivo a dizer, porque concordo com a grande conclusão dos autores de que as democracias só sobrevivem quando são sustentadas pela amizade cívica entre seus membros.
Olhando-se para trás, para a República Romana antes de 150 A.C., Plutarco observou que os pontos de discórdia “embora não fossem insignificantes, nem criados como objetos insignificantes, eram resolvidos por meio de concessões mútuas, os nobres cedendo por medo da multidão e o povo por respeito ao senado”. Se ao menos essa descrição se aplicasse aos Estados Unidos hoje. Ao contrário, um dos nossos dois principais partidos políticos, o Partido Republicano, tornou-se tão profundamente constituído que reconhecer o outro partido como um amigo cívico equivaleria à sua própria falência ideológica. Considerar os Democratas como algo diferente de inimigos mortais alienígenas é entregar o cartão do Partido Republicano – e para muitos profissionais do partido, o seu sustento. Isso simplesmente não pode ser feito.
BERKELEY – Permitam-me elogiar The Civic Bargain: How Democracy Survives (O Acordo Cívico: Como Sobrevive a Democracia), o novo livro do acadêmico independente de Brook Manville e Josiah Ober, da Hoover Institution da Universidade de Stanford. Embora todo o livro seja bem escrito e perspicaz, sua visão histórica é um verdadeiro tesouro para quem deseja compreender os eventos que levaram à nossa experiência de autogoverno, os desafios encontrados ao longo do caminho (sendo a natureza humana o que é) e os padrões que provavelmente se repetirão no futuro.
Mas então surge a questão do que devemos fazer agora. Esta parte do livro deixou-me deprimido e vazio, sem nada de construtivo a dizer, porque concordo com a grande conclusão dos autores de que as democracias só sobrevivem quando são sustentadas pela amizade cívica entre seus membros.
Olhando-se para trás, para a República Romana antes de 150 A.C., Plutarco observou que os pontos de discórdia “embora não fossem insignificantes, nem criados como objetos insignificantes, eram resolvidos por meio de concessões mútuas, os nobres cedendo por medo da multidão e o povo por respeito ao senado”. Se ao menos essa descrição se aplicasse aos Estados Unidos hoje. Ao contrário, um dos nossos dois principais partidos políticos, o Partido Republicano, tornou-se tão profundamente constituído que reconhecer o outro partido como um amigo cívico equivaleria à sua própria falência ideológica. Considerar os Democratas como algo diferente de inimigos mortais alienígenas é entregar o cartão do Partido Republicano – e para muitos profissionais do partido, o seu sustento. Isso simplesmente não pode ser feito.