ИЕРУСАЛИМ – Сложно себе представить, чтобы хоть кто-нибудь в странах Леванта и Ближнего Востока в целом смог спокойно поспать в субботнюю ночь, когда Иран выпустил сотни дронов и баллистических ракет по стратегическим объектам в Израиле и в израильских поселениях на оккупированном Западном берегу реки Иордан.
Почти все эти дроны и ракеты были перехвачены прежде, чем они достигли своих целей, благодаря скоординированным действиям США, Израиля, Иордании и Великобритании. Поводом для субботней атаки стала бомбардировка Израилем иранского консульства в Дамаске 1 апреля, в результате которой погибли 13 человек, в том числе офицеры высокого ранга из иранского Корпуса стражей исламской революции. Это деяние, явно нарушающееВенскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 года, вынудило Исламскую Республику дать ответ.
Иран решил нанести прямой удар по Израилю, что, вероятно, объясняется желанием страны защитить национальную гордость после атаки на иранское консульство: согласно Венской конвенции, оно является суверенной территорией Исламской Республики.
Парадоксальным образом эта опасная эскалация открывает уникальную возможность для региональных договорённостей о прекращении огня, что потенциально может положить конец войне между Израилем и ХАМАС, предотвратить прямое военное столкновение между Израилем и Ираном, а также прекратить нападения йеменских хуситов на коммерческие суда в Красном море. Обе страны продемонстрировали свой военный потенциал, и, если израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху прислушается к предостережению президента США Джо Байдена и не предпримет ответных мер против Ирана, тогда этот регион может вернуться к хрупкому равновесию. Как показала Холодная война, баланс угроз может быть мощным фактором сдерживания, способствуя миру и стабильности.
Впрочем, чтобы воспользоваться этим узким окном возможностей, Совет Безопасности ООН обязан принять жёсткую, обязательную к исполнению резолюцию с призывом к прекращению огня в регионе. Помимо Израиля и Ирана, эта резолюция должна применяться ко всем странам региона, а также к участникам боевых действий из третьих стран.
Кроме того, эта обязывающая резолюции должна обратить внимание на главную проблему, которая привела к нынешнему всплеску нестабильности в регионе: война в Газе. В соответствии с предыдущей резолюцией от 25 марта (США воздержались при голосовании), Совет Безопасности должен потребовать немедленного прекращения продолжающихся израильских бомбардировок Газы и освобождения всех израильских заложников и задержанных. Потребовав от обеих сторон «соблюдать свои обязательства в рамках международного права в отношении всех задержанных ими лиц», резолюция могла бы также помочь освобождению палестинцев, задержанных Израилем.
Вопреки утверждениям некоторых представителей США, резолюция от 25 марта имела обязывающий характер. Однако учитывая угрозу начала полномасштабной войны, Совет Безопасности должен немедленно разработать и принять новую резолюцию (в соответствии с главой VII Устава ООН) в отношении всего региона. Новая резолюция должна стремиться помочь достижению постоянного и справедливого урегулирования израильско-палестинского конфликта, представив детальную дорожную карту учреждения независимого палестинского государства в рамках границ 1967 года. Саудовская Аравия заявляет, что предварительным условием нормализации её отношений с Израилем является определение убедительного «пути к урегулированию».
В течение последних шести месяцев администрация Байдена безоговорочно поддерживала Израиль, даже несмотря на потерю политической поддержки со стороны прогрессивно настроенных и арабо-американских избирателей. Американские власти должны объяснить сейчас правительству Израиля, что они не потерпят новых задержек или уловок в процессе мирного урегулирования.
Да, восстановление Газы займет годы и потребует значительных международных усилий. Однако первым критически важным шагом является достижение эффективного, контролируемого прекращения огня в регионе. Всё иное грозит продолжением бесконечного цикла войн и страданий, которые не выгодны никому, и особенно палестинцам с израильтянами: они устали от этого конфликта, продолжающегося уже несколько десятилетий.
Бомбардировка иранского консульства и ответный удар Ирана по Израилю демонстрируют потенциальный ущерб от региональной войны. Если не воспользоваться нынешней возможностью для деэскалации, развитие региона будет заторможено на десятилетия. Немедленное прекращение огня в регионе должно стать высшим приоритетом для международного сообщества.
ИЕРУСАЛИМ – Сложно себе представить, чтобы хоть кто-нибудь в странах Леванта и Ближнего Востока в целом смог спокойно поспать в субботнюю ночь, когда Иран выпустил сотни дронов и баллистических ракет по стратегическим объектам в Израиле и в израильских поселениях на оккупированном Западном берегу реки Иордан.
Почти все эти дроны и ракеты были перехвачены прежде, чем они достигли своих целей, благодаря скоординированным действиям США, Израиля, Иордании и Великобритании. Поводом для субботней атаки стала бомбардировка Израилем иранского консульства в Дамаске 1 апреля, в результате которой погибли 13 человек, в том числе офицеры высокого ранга из иранского Корпуса стражей исламской революции. Это деяние, явно нарушающееВенскую конвенцию о дипломатических сношениях 1961 года, вынудило Исламскую Республику дать ответ.
Иран решил нанести прямой удар по Израилю, что, вероятно, объясняется желанием страны защитить национальную гордость после атаки на иранское консульство: согласно Венской конвенции, оно является суверенной территорией Исламской Республики.
Парадоксальным образом эта опасная эскалация открывает уникальную возможность для региональных договорённостей о прекращении огня, что потенциально может положить конец войне между Израилем и ХАМАС, предотвратить прямое военное столкновение между Израилем и Ираном, а также прекратить нападения йеменских хуситов на коммерческие суда в Красном море. Обе страны продемонстрировали свой военный потенциал, и, если израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху прислушается к предостережению президента США Джо Байдена и не предпримет ответных мер против Ирана, тогда этот регион может вернуться к хрупкому равновесию. Как показала Холодная война, баланс угроз может быть мощным фактором сдерживания, способствуя миру и стабильности.
Впрочем, чтобы воспользоваться этим узким окном возможностей, Совет Безопасности ООН обязан принять жёсткую, обязательную к исполнению резолюцию с призывом к прекращению огня в регионе. Помимо Израиля и Ирана, эта резолюция должна применяться ко всем странам региона, а также к участникам боевых действий из третьих стран.
Кроме того, эта обязывающая резолюции должна обратить внимание на главную проблему, которая привела к нынешнему всплеску нестабильности в регионе: война в Газе. В соответствии с предыдущей резолюцией от 25 марта (США воздержались при голосовании), Совет Безопасности должен потребовать немедленного прекращения продолжающихся израильских бомбардировок Газы и освобождения всех израильских заложников и задержанных. Потребовав от обеих сторон «соблюдать свои обязательства в рамках международного права в отношении всех задержанных ими лиц», резолюция могла бы также помочь освобождению палестинцев, задержанных Израилем.
SPRING SALE: Save 40% on all new Digital or Digital Plus subscriptions
Subscribe now to gain greater access to Project Syndicate – including every commentary and our entire On Point suite of subscriber-exclusive content – starting at just $49.99.
Subscribe Now
Вопреки утверждениям некоторых представителей США, резолюция от 25 марта имела обязывающий характер. Однако учитывая угрозу начала полномасштабной войны, Совет Безопасности должен немедленно разработать и принять новую резолюцию (в соответствии с главой VII Устава ООН) в отношении всего региона. Новая резолюция должна стремиться помочь достижению постоянного и справедливого урегулирования израильско-палестинского конфликта, представив детальную дорожную карту учреждения независимого палестинского государства в рамках границ 1967 года. Саудовская Аравия заявляет, что предварительным условием нормализации её отношений с Израилем является определение убедительного «пути к урегулированию».
В течение последних шести месяцев администрация Байдена безоговорочно поддерживала Израиль, даже несмотря на потерю политической поддержки со стороны прогрессивно настроенных и арабо-американских избирателей. Американские власти должны объяснить сейчас правительству Израиля, что они не потерпят новых задержек или уловок в процессе мирного урегулирования.
Да, восстановление Газы займет годы и потребует значительных международных усилий. Однако первым критически важным шагом является достижение эффективного, контролируемого прекращения огня в регионе. Всё иное грозит продолжением бесконечного цикла войн и страданий, которые не выгодны никому, и особенно палестинцам с израильтянами: они устали от этого конфликта, продолжающегося уже несколько десятилетий.
Бомбардировка иранского консульства и ответный удар Ирана по Израилю демонстрируют потенциальный ущерб от региональной войны. Если не воспользоваться нынешней возможностью для деэскалации, развитие региона будет заторможено на десятилетия. Немедленное прекращение огня в регионе должно стать высшим приоритетом для международного сообщества.